当时的日本设备投资热潮高，GDP的增长率也特别的快，从1955年到1964年平均达到了10.1%，超出了当时的美国、英国等国家。而且是政府、民间共同投资，个人消费支出凸显不足。从国民总支出的构成比上看，1961-1965年，日本的个人消费支出占了55.6%，同时期的美国为61.9%，英国为62.7%，可见在奥运会前后的日本，个人消费很不活跃。

    东京奥运会结束后，先是日本生产能力过剩，产品难以找到消费市场，另一方面，个人消费有限，有消费欲望，但没有消费的经济实力。用日本经济学家井村喜代子的话来说，“1965年，日本陷入到了战后最大的经济危机之中。”旧的投资及消费模式，显然已经不能为日本提出新的发展机会。

    技术革新

    在经济走进拐点的时候，日本维系经济发展的方法只有一个，这就是“技术革新”。

    通常我们谈技术革新的时候，往往指本土企业、机构从事研发而推进的相关革新。日本的技术革新首先是从消化吸收国外技术开始的，他们在很大程度上把消化吸收当作了技术革新的重要内容。

    1967年的日本《经济白皮书》对这一点就说得很清楚：“战后的日本技术革新，是把先进国家在战前战中开发的技术，与先进国家在战后开发出来的技术同时使之开化结果，是一种双重的技术革新。”战前工业以钢铁造船为主，战后则是化工与汽车成为了重点。日本是钢铁造船、化工汽车同时并进，到了1965年前后完成了新重化学工业体制的建立。

    战后日本的钢铁冶炼技术是从欧洲引进的，连续轧钢技术主要来自美国。同一冶炼技术、轧钢技术，日本通过消化吸收，使之实现了大规模化，从经济规模、产品质量上看，均超过了欧洲、美国的原有技术。发电技术、造船技术基本上与钢铁的情况一样。

    单纯地拿日本与中国在承办奥运会前的情况进行对比的话，我们能够看到很多相似的地方。中国最新的IT技术与老式的重工业技术、产品组装特点并存，外国技术大量进入到了中国，需要中国花精力去消化吸收。但从目前的状况上看，中国的消化吸收还不够完善，在消化吸收基础上的创新就更落后了。

    如果说日本在奥运会拐点出现以后，是通过技术革新来维系经济发展，成功地走出自己的道路的话，这个在消化吸收基础上的革新方式，应该最值得中国借鉴。

    循环再生产体制

    观察日本奥运会前后的经济模式，很容易发现一个特点：以奥运会为界，之前是大量从国外进口机械设备及技术，之后是日本自有的国内再生产体制的建成，日本经济能靠自己的力量在国际经济舞台上驰骋了。日本从借靠国外的技术来发展经济的阶段，走向了独立自主的新阶段。

    应该说日本对国外技术的消化吸收非常成功，除了前述的钢铁、造船行业以外，在机械尤其是机床方面，日本国内的需求特别旺盛，到了1962年已经基本上能够自给，其国内需求量从1950年的5亿日元，发展到1955年的70亿日元，进而到1962年的1459亿日元。